tag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post2822653645314608138..comments2024-02-13T07:36:50.953+01:00Comments on Elodie Jauneau: Que faire de la bombe?Elodie Jauneauhttp://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-34851019863905333952013-03-23T10:58:06.498+01:002013-03-23T10:58:06.498+01:00Oui oui j'entends bien.
Je pose des questions ...Oui oui j'entends bien.<br />Je pose des questions hein.<br />Je ne dis pas qu'il faut dire aux jeunes: "demi-tour, l'armée c'est fini".<br />Je m'interroge sur une régulation du recrutement, c'est tout.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-31799031540111616392013-03-23T09:29:26.487+01:002013-03-23T09:29:26.487+01:00Sympa l'article, mais attention aux conclusion...Sympa l'article, mais attention aux conclusions assez simplistes...<br /><br />400 000 fonctionnaires se sont aussi 400 000 consommateurs. Il n'y a qu'à aller demander aux commerçants et artisans des villes où l'on supprime des casernes ce qu'ils en pensent. Par ailleurs les milliards d'euros d'économie ainsi espérés ne sont rien par rapport aux dizaines de milliards d'euros que les investissements militaires apportent directement ou indirectement à notre économie.<br /><br />Donc se contenter d'arracher les affiches de recrutement, non. Je ne me prononcerai pas sur la nécessité d'une armée puissante dans le contexte international, là n'est pas le propos. Mais qu'est-ce qu'on fait des jeunes qu'on refoule ainsi. On leur tend une pelle, une pioche et on leur dit de creuser des trous ?<br /><br />Avant de parler de suppression de postes et de milliards d'euros d'économie il faudrait plutôt réfléchir à ce que l'on ferait en compensation. Entretien du territoire, gendarmerie de proximité, travaux d'intérêt généraux,... Il y a sûrement des idées à prendre à droite à gauche. Mais dans un contexte de chômage à 10%, c'est pas de la tarte !<br />Françoishttps://www.blogger.com/profile/11568647764005732949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-6651212411935256272013-03-22T12:02:40.694+01:002013-03-22T12:02:40.694+01:00Purée je suis désespérante de nullité mathématique...Purée je suis désespérante de nullité mathématique.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-71882118924644778432013-03-22T12:01:44.491+01:002013-03-22T12:01:44.491+01:00Si je comprends bien, ça fait au moins 10 000 mili...Si je comprends bien, ça fait au moins 10 000 militaires en moins par an.Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-86399300241799356012013-03-22T12:00:03.975+01:002013-03-22T12:00:03.975+01:00Donc ça voudrait dire une différence de 10 000, so...Donc ça voudrait dire une différence de 10 000, soit seulement 10 000 recrutements par an c'est ça?<br />Mes chiffres sortent de l'annuaire statistique de la Défense pour 2009-2010, mais en effet, la différence pourrait bien être celle de la gendarmerie.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-43324253827524532952013-03-22T11:20:35.379+01:002013-03-22T11:20:35.379+01:00Je reviens ! J'enquête.
Tes chiffres sont biz...Je reviens ! J'enquête.<br /><br />Tes chiffres sont bizarre. Je lis dans Wikipedia : "Elle dispose d'un effectif en 2011 de 296 493 personnes, dont 228 656 militaires et 67 837 civils" ce qui fait une différence de 100 000 par rapport à tes chiffres, ce qui correspond d'ailleurs aux effectifs de la gendarmerie ce qui doit expliquer la différence (ils sont encore partie officiellement des forces armées mais sont rattachés pour le budget et les missions au ministère de l'intérieur).<br /><br />Par ailleurs, tu trouves sur le site du Ministère : <br />"Le ministère de la défense est un des principaux recruteurs de l'État avec l'embauche de plus de 20 000 jeunes, militaires et civils, chaque année."<br />et <br />"Chaque année, près de 30 000 militaires retournent à la vie civile."Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-75051385588749473622013-03-22T10:51:33.087+01:002013-03-22T10:51:33.087+01:00Merci Jeff.
Je comprends parfaitement tes argument...Merci Jeff.<br />Je comprends parfaitement tes arguments et loin de moi l'idée de sabrer dans tous les sens le budget.<br />Il est néanmoins évident qu'il faut faire quelque chose pour avoir une armée dissuasive et performante ET rentable aussi.<br />Car, m'est avis que le nombre de planqués dans l'armée dépasse parfois l'imaginable.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-35373866621613159242013-03-22T10:49:06.628+01:002013-03-22T10:49:06.628+01:00Je ne crois pas que les réformes nécessaires se fe...Je ne crois pas que les réformes nécessaires se feront d'elles-mêmes. Je ne sais pas ce que contiendra le livre blanc.<br />J'espère que les pistes de réflexion seront inspirantes...Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-46972655685412047942013-03-22T10:47:11.237+01:002013-03-22T10:47:11.237+01:00Il faut réformer c'est indéniable.
Et c'es...Il faut réformer c'est indéniable.<br />Et c'est vrai aussi que "rayonner" dans le monde uniquement grâce à une armée efficace me laisse perplexe.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-11727316409761179172013-03-22T10:45:39.788+01:002013-03-22T10:45:39.788+01:00Oui il faut des forces combattantes je suis d'...Oui il faut des forces combattantes je suis d'accord sur ce point. Mais pourquoi ne pas mettre en stand-by le recrutement des non-combattants quelques temps?<br />Parce que les campagnes ne s'adressent pas qu'aux futurs combattants si?Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-9279992977573622332013-03-22T10:29:08.962+01:002013-03-22T10:29:08.962+01:00Perso je crois qu'il faut maintenir la part ac...Perso je crois qu'il faut maintenir la part actuelle de la défense dans le budget de l'Etat.<br /><br />De plus en plus, l'ONU sollicite "les grandes puissances" pour faire le gendarme et plus ici ou là. Par conséquent il est necessaire d'avoir troupes et matériels en état de répondre à ces missions.<br /><br />Pour le nucléaire la encore, même si la dissuasion peut paraître abstraite, elle me semble nécessaire au moment même où des pays comme l'iran, la corée du nord ont ou sont en passe d'avoir cette arme terrible. <br /><br />Il est toujours préférable de faire peur et par conséquent conservons et développons nos équipements pour se faire.<br /><br />merci pour cet excellent billet bien docuemnté.Jeff Melclalexhttps://www.blogger.com/profile/10389582548658272905noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-59335877782052643222013-03-22T08:56:53.899+01:002013-03-22T08:56:53.899+01:00La France dominatrice du Général n'existe plus...La France dominatrice du Général n'existe plus, bientôt les contemporains du Général n'existeront plus non plus ... les réformes nécessaires se feront d'elles-mêmes. Pour la puissance nucléaire, je ne sais que penser à l'heure où l'Irak, la Crée du Nord etc, en sont dotées, même si ce n'est qu'une force dissuasive, enfin je l'espère.solveighttps://www.blogger.com/profile/04273746526884772240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-9186624595603976482013-03-22T00:49:18.417+01:002013-03-22T00:49:18.417+01:00c'est marrant comme on estime la puissance d&#...c'est marrant comme on estime la puissance d'un pays à son armée plutôt qu'à ses indicateurs sociaux... on est que 65 millions, déjà qu'on consacre une part délirante de nos impôts à cette armée dont les armes sont obsolètes au bout de deux ans avec une hiérarchie lourdingue et inefficace, même en y consacrant encore plus d'argent, on pourra jamais se mettre au niveau des USA, de la Chine, de l'Inde avec leurs milliards (de gros sous ou d'habitants).<br />Il faut faire une croix sur ce besoin pathologique de nos élites de garder la "grandeur de la France", (les Unes dithyrambiques des journaux quand un président américain adresse deux mots à l'un de nos présidents, c'est juste complétement délirant). La "grandeur" de la France venait de l'époque colonialiste, il faut faire une croix dessus, accepter que nous ne sommes que 65 millions d'habitant, que nous ne pourrons jamais rivaliser avec les plus grands et qu'il est grand temps que le pays des Droits de l'Humain (ajouter les trémolos dans la voix) accepte l'idée de ne pas être supérieur aux autres pays mais égalitaire (vous savez comme dans égalité, fraternité, liberté?). Et que oui trop dure la vie, on ne peut plus imposer des traités inégalitaires à notre profit aux autres pays. On a largement profité de ressources énergétiques, agricoles et minières pas chères, et maintenant on est pas content parce que ces salauds de pauvres du tiers-monde font monter les prix? <br />lylynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-47246894060351812032013-03-21T20:44:06.742+01:002013-03-21T20:44:06.742+01:00Non. On ne peut pas ralentir. Il fait des forces c...Non. On ne peut pas ralentir. Il fait des forces combattantes. Ce ne sont pas les troupes qui pèsent sur le budget. Nicolashttps://www.blogger.com/profile/13031885662275493651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-20150463609242949402013-03-21T20:35:19.935+01:002013-03-21T20:35:19.935+01:00Oui mais on peut ralentir le recrutement quelques ...Oui mais on peut ralentir le recrutement quelques temps non? 18 ou 25 ans même combat non?<br />Et les vieux oui: il y en a trop. La hiérarchie est trop lourde et les armes trop ramifiées. Il n'y a pas assez de "correspondances" entre les différents corps et armes.<br />Mais vive Quilès oui.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-48896330095237148812013-03-21T20:30:19.777+01:002013-03-21T20:30:19.777+01:00Vive Quiles...
Mais le recrutement est autre chos...Vive Quiles...<br /><br />Mais le recrutement est autre chose. Il faut des gens de 18 à 20 ans... Les contrats sont courts. Ce qui ne va pas ce sont les vieux. Les non combattants. Nicolashttps://www.blogger.com/profile/13031885662275493651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-29771371958470877022013-03-21T19:08:13.269+01:002013-03-21T19:08:13.269+01:00oui bah moi aussi évidemment... ;-)oui bah moi aussi évidemment... ;-)Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-8979457096673877162013-03-21T19:07:32.749+01:002013-03-21T19:07:32.749+01:00Sans trop de surprise, j'aime bien la position...Sans trop de surprise, j'aime bien la position de QuilèsCyrilhttps://www.blogger.com/profile/04965695569908555091noreply@blogger.com