tag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post3239073936219064712..comments2024-02-13T07:36:50.953+01:00Comments on Elodie Jauneau: On est en 2015 et les homosexuels n'ont toujours pas le droit de donner leur sangElodie Jauneauhttp://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-65959105098009996022015-04-05T10:39:23.064+02:002015-04-05T10:39:23.064+02:00Pour les moins de 49 kg, c'est réglé puisque l...Pour les moins de 49 kg, c'est réglé puisque l'Etat vient même réguler notre poids, maintenant !<br /><br />http://leparisienliberal.blogspot.fr/2015/04/desormais-interdit-detre-trop-gros-ou.htmlLe Parisien Liberalhttps://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-19270830297674659602015-04-05T10:38:12.856+02:002015-04-05T10:38:12.856+02:00reste à voir si vous, amis socialistes, allez main...reste à voir si vous, amis socialistes, allez maintenant lutter contre la négrophobie, ou continuer à exclure tous les noirs africains de France du don du sang ? Tous les gens qui ont séjourné récemment en Afrique (noirs ou blancs d'ailleurs) restent exclus du don du sang, et personne n'en parle. Sans doute plus politiquement acceptable que l'"homophobie" (?!)Le Parisien Liberalhttps://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-46353946543826699362015-04-04T16:01:04.365+02:002015-04-04T16:01:04.365+02:00La confusion que vous faites entre santé publique ...La confusion que vous faites entre santé publique et politique laisse pantois. <br />Avez-vous oublié l'affaire du sang contaminé ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-21713740303335326862015-04-03T12:28:03.987+02:002015-04-03T12:28:03.987+02:00P'tain vous êtes vachement fatigué non ?P'tain vous êtes vachement fatigué non ?Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-53599377695455281372015-04-03T12:26:02.090+02:002015-04-03T12:26:02.090+02:00Pourquoi acceptent-ils le don de sang des lesbienn...Pourquoi acceptent-ils le don de sang des lesbiennes ?<br />Peut-être parce qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'est une sexualité lesbienne ? Parce qu'ils ont l'image de La Vie d'Adèle ou d'un masturbation mutuelle sans pénétration même ? Alors que l'image de la sexualité gay c'est du bareback et de la sodomie ?<br />(indice ces deux images sont fausses, mais je doute qu'il y ait un gay ou une lesbienne qui n'y ait pas été confronté).<br /><br />Pourquoi il serait plus humilié qu'un homme de 71 ans ? Parce que l'homme de 71 a pu donner son sang une fois dans sa vie. [MODE MA VIE] C'est pour ça que je me suis sentie mieux quand j'ai appris que j'ai été embauchée parce que j'étais jeune et pas parce que je suis une femme (contrairement à certaines insinuations), parce qu'être jeune, tout le monde en a bénéficié au moins une fois dans sa vie, être une femme ça ressemble davantage à un avantage injuste. [/MODE MA VIE]<br /><br />LyaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-68429867369720962362015-04-03T09:56:30.547+02:002015-04-03T09:56:30.547+02:00Bla bla bla... Vous vous foutez éperdument des dan...Bla bla bla... Vous vous foutez éperdument des dangers potentiels que représentent vos désirs de non-discrimination en matière de santé publique. Je c je me repete, mais vous y'en a pas comprendre ke santé de nos concitoyens plus importante ke vos idéologies ke vous mettre à la sauce de la loi. Vous m'en avoir compris puisque vous parler comme ça ?L'indépendantnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-60232598543095381882015-04-02T13:47:40.006+02:002015-04-02T13:47:40.006+02:00@ Didier,
On pourrait remplir des bibliothèques a...@ Didier,<br /><br />On pourrait remplir des bibliothèques avec ce que vous ne comprenez pas. Lisez donc l'avis du CCNE, et vous verrez, il y a une logique dans tout cela. Inutile de vous taper les 54 pages, la partie raisonnement de l'avis, sur le sujet qui nous intéresse, commence à la 23ième et se termine vers la 27ième.<br /><br />C'est pas la mer à boire.<br /><br />Vous verrez que le questionnement sur la discrimination est centrale dans la démarche intellectuelle du CCNE. Je pense que vous avez largement le niveau de QI pour le comprendre.<br /><br />Maintenant, si vous ne voulez pas le comprendre, c'est différent. Quand on bloque sur un sujet parce qu'on ne veut pas le comprendre, c'est autre chose.<br /><br />Il n'y a pourtant pas lieu de s'exciter: donner son sang est bel et bien un droit, c'est la loi qui le dit (l'article L 1211-6-1 du code de la santé publique) mais ce droit n'est nullement absolu d'une part (il est donné sauf contre indications médicales) et d'autre part il n'est pas droit de l'hommiste (ce n'est pas un droit fondamental de la personne humaine).<br /><br />D'une façon générale, il se raccorde aux libéralités du code civil (le droit de donner), qui sont subordonnées à des conditions, sans être considérées comme particulièrement essentielles à la personne humaine.<br /><br />Particularité de ce droit: il est également l'expression d'un devoir moral d'entre-aide ou de secours. C'est un droit par la loi et un devoir par la moral, ce qui en fait l'une des curiosités de notre système juridique.<br /><br />Voili voilou, pas de quoi fouetter un chat.<br /><br />Maintenant, imaginez qu'on exclue les vieux du droit de donner leur bicoque ou le solde de leur livret A à une association de défense des animaux parce qu'on les présumerait séniles, en tant que vieux et sans examiner leur situation personnelle. Ils le prendraient mal, nos vieux, non?<br /><br />Passé un certain âge, c'est fini, vous n'avez plus le droit de disposer de vos bien parce qu'on présume que votre cerveau vire à la sauce blanche. Vous le prenez bien, ou mal?<br /><br />tschoknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-16141734679351371872015-04-02T13:24:39.728+02:002015-04-02T13:24:39.728+02:00Guy Bedos et Jean Roucas même combat finalement .....Guy Bedos et Jean Roucas même combat finalement ... Chacun compare tel ou tel politicien à Hitler au grès de ses opinions politiques ... Hitler reste le mètre étalon pour mesurer l'opinion des ennemis politiques de tel ou tel comique troupier ... On se marre ... On est tous Charlie ................. Ou alors on est toujours le "Hitler" de quelqu'un ..........................Stéphanie .................................http://la-fourchue.blogspot.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-60167386086947709632015-04-01T19:29:50.499+02:002015-04-01T19:29:50.499+02:00Pff ! L'est vachement long, cet article de blo...Pff ! L'est vachement long, cet article de blog, pour un sujet dont je me contrepignole des deux mains ! Cela étant, je ne vois pas pourquoi un homosexuel serait "humilié" de ne pas pouvoir donner son sang. Pourquoi le serait-il davantage qu'un homme de 71 ans, qui ne peut pas davantage ? Ou d'une personne de 49 kg, qui sera elle aussi refoulée ?<br /><br />Et puis, comme le dit fort justement l'auteur de cet article, donner son sang n'est nullement un <i>droit</i> ! Et si les homosexuels (mâles) veulent à toute force se rendre utiles et aider leur prochain, il y a quantité d'autres façons de le faire.<br /><br />Tout cela n'a aucun sens ; c'est s'indigner pour le plaisir de le faire, rien de plus.Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-14857616559987794542015-04-01T19:18:30.419+02:002015-04-01T19:18:30.419+02:00Juste une ou deux questions : quelle est la finali...Juste une ou deux questions : quelle est la finalité de l'EFS ? Fournir des produits sanguins sûrs au meilleur coût possible ou bien tout faire pour avoir une image <i>gay friendly</i>, quels que soient les risques encourus ?<br />Est-il concevable que les responsables de la question aient pris cette décision sur la base d'arguments rationnels ou bien sont-ils obligatoirement d'affreux homophobes ? Si ce sont d'affreux homophobes, pourquoi acceptent-ils le don de sang des lesbiennes ?<br /><br />Si vous voulez vous documenter un peu sur ce thème, voici un billet de blog datant d'un peu moins de 2 ans : <a href="http://queerasfist.com/post/2013/07/01/Gays-VIH-et-don-du-sang-ou-en-sommes-nous-en-2013" rel="nofollow">CLIC</a>. L'auteur, réanimateur, est assez familier de la problématique ; (très) accessoirement, il est homo.<br />Je n'exclus pas complètement que vous soyez suffisamment <i>raisonnable</i> pour changer d'avis. Malavitahttps://www.blogger.com/profile/14192769167998785955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-84970512650253110872015-04-01T17:40:25.207+02:002015-04-01T17:40:25.207+02:00Anton,
Si vous avez un stock de BD érotico-nazie,...Anton,<br /><br />Si vous avez un stock de BD érotico-nazie, bien évidemment ça change tout.<br /><br />Bon, cela ne fait pas d'Elody une progressiste libertaire pour autant, mais, disons, que cela fait de vous quelqu'un d'un peu plus convenable.tschoknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-9357348042901204172015-04-01T17:35:01.308+02:002015-04-01T17:35:01.308+02:00L'indépendant (qui aurait mieux fait de demeur...L'indépendant (qui aurait mieux fait de demeurer une colonie)<br /><br />C'est pas une affaire d'idéologie, nuche, c'est une affaire de mise en balance d'exigences contradictoires, posées par la loi (ce truc que vous n'écoutez jamais, sauf quand ça vous arrange).<br /><br />La loi dispose que nul ne peut être exclu du don du sang: elle fixe donc un principe d'interdiction d'une exclusion, ce qui permet de rendre recevable un questionnement sur une éventuelle discrimination. Pas par idéologie, donc, mais parce qu'un principe juridique de non-exclusion est posé en droit par un texte de loi, obligatoire donc qui s'impose à tous, y-compris l'EFS.<br /><br />Mais la loi ajoute aussitôt: "en dehors de contre-indications médicales". Le débat porte sur cette question, précisément.<br /><br />Le prochain d'entre vous qui sort la connerie: yapa discrimination pakeu donner son sang n'est pas un droit sera condamné à porter un bonnet d'âne et à lire un des livres de Didier Goux.<br /><br />Toute personne qui s'estime exclue injustement du don du sang est juridiquement recevable à invoquer la discrimination, au nom de la loi. Savoir si elle est bien fondée, c'est une autre affaire, mais en tout cas le questionnement sur la discrimination n'est pas hors sujet.<br /><br />Et, soit dit en passant, donner son sang est bel et bien un droit, quand bien même ne serait-il perçu que comme l'exécution d'un devoir moral, l'un n'empêchant pas l'autre.<br /><br />Il est donc temps d'abandonner votre beaufitude coutumière pour vous lancer à corps perdu dans ce qui vous fait le plus peur: un raisonnement.tschoknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-79648179685148691222015-04-01T15:35:12.411+02:002015-04-01T15:35:12.411+02:00Une simple précision à propos de la fameuse fenêtr...Une simple précision à propos de la fameuse fenêtre silencieuse : ça ne sert à rien d'attendre 12 jours pour effectuer les tests sur un échantillon car les différents tests existant sont dépendant de la réaction du système immunitaire. Il faut donc un temps minimal entre la contamination et le prélèvement, et non pas entre le prélèvement et le test.<br />C'est le problème du sang contaminé : si la personne contaminée l'a été moins de 12 jours avant le don, il n'y a aucun moyen aujourd'hui de le savoir.<br />Il y a donc bien un problème de santé publique : comment peut-on savoir si du sang est sain ? En interrogeant la personne sur ses partenaires. Si la personne a changé de partenaire dans les semaines précédant le don, alors le don ne doit pas être accepté.<br />Mais même cette précaution peut ne pas suffire : dans l'affaire du sang contaminé il y a quelques années, si mes souvenirs son bons c'est une femme qui avait été contaminée par son mari quelques jours avant le don. C'était donc son partenaire habituel, mais ni lui ni elle ne savaient encore qu'il était séropositif.<br /><br />En règle générale, il faut donc ne pas accepter de sang de personne ayant une sexualité avec des partenaires différents changeant régulièrement.<br />C'est pour ça que le modèle du "couple modèle" de la société est valorisé (à condition qu'il n'y ait ni maîtresse ni amant dans l'histoire, ce qui est invérifiable !), le ccne a estimé qu'il y a moins de risque de sexualité multi-partenaire dans un couple hétéro. Est-ce vrai ? aucune idée ....<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-67396704712700946962015-04-01T15:34:05.483+02:002015-04-01T15:34:05.483+02:00Ok, Elo, z'avez raison, je m'en retourne à...Ok, Elo, z'avez raison, je m'en retourne à mes BD érotico-nazies. Et surtout ne changez rien (comme l'autre comique qui ne sait pas lire et n'est même pas foutu de s'adresser directement aux gens dès qu'il se sent homme ou spirituel ou intelligent, je sais pas).Antonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-53182021398634911562015-04-01T15:00:32.292+02:002015-04-01T15:00:32.292+02:00Je le savaisl ! Je le savais !Je le savaisl ! Je le savais !Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-68634292064347128442015-04-01T14:52:12.060+02:002015-04-01T14:52:12.060+02:00Didier Goux, si on vous avait pas, faudrait vous i...Didier Goux, si on vous avait pas, faudrait vous inventer. Vous aurez au moins gagné ça de ma part aujourd'hui.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-34691933554411895852015-04-01T14:51:14.370+02:002015-04-01T14:51:14.370+02:00Eh beh Anton... Z'êtes super en forme dites-do...Eh beh Anton... Z'êtes super en forme dites-donc. Tout le monde se contrefout de ce que je raconte mais tous les réacs débarquent d'un coup d'un seul ici pour lire des trucs dont tout le monde se fout.<br />Y'a donc pas de littérature intéressante dans votre monde pour que vous vous égariez ici systématiquement et perdiez du temps à me dire que vous vous contrefoutez de ce que je raconte ?Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-84879075888833312942015-04-01T14:49:05.805+02:002015-04-01T14:49:05.805+02:00Je constate qu'il est devenu de plus en plus d...Je constate qu'il est devenu de plus en plus difficile de lancer une polémique sur internet ...<br />Soit tu as un bon sujet de polémique , mais tu te retrouves avec quelques procès au cul .....<br />Soit tu lances un sujet bidon et tu n'as aucun succès .................<br />Il faudrait que quelqu'un se décide à écrire un livre genre : " De l'art de lancer des polémiques en toute sécurité sur internet " ou alors " La polémique pour les nuls " avec des exemples de sujets bien polémiques mais sans risques de procès .................Stéphanie ..........................http://la-fourchue.blogspot.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-36471169890670563772015-04-01T14:45:26.327+02:002015-04-01T14:45:26.327+02:00Venant de vous, l'inverse m'eût étonnée.Venant de vous, l'inverse m'eût étonnée.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-70357043482703830912015-04-01T14:44:24.494+02:002015-04-01T14:44:24.494+02:00Si vous l'dites.
Trop de principe de précauti...Si vous l'dites.<br /><br />Trop de principe de précaution tue le principe de précaution.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-45812866700786201162015-04-01T14:17:50.945+02:002015-04-01T14:17:50.945+02:00Bien l'bonsoir donc.Bien l'bonsoir donc.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-59572415091196540582015-04-01T14:10:46.172+02:002015-04-01T14:10:46.172+02:00Sauf que, si tous les échantillons prélevés sont c...Sauf que, si tous les échantillons prélevés sont contrôlés, il n'y a plus de justification qui tienne pour exclure les homosexuels du don du sang.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-46817604455391674992015-04-01T13:48:57.273+02:002015-04-01T13:48:57.273+02:00Ouaih ! Tchok ..... Et la bande à Bono y z'éta...Ouaih ! Tchok ..... Et la bande à Bono y z'étaient pas au Modem peut-être ? ..... Stéphanie .............................http://la-fourchue.blogspot.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-61245269514669344162015-04-01T13:06:20.724+02:002015-04-01T13:06:20.724+02:00Elody,
T'es une vilaine progressiste libertai...Elody,<br /><br />T'es une vilaine progressiste libertaire. Je ne sais pas ce que c'est au juste, vu qu'Anton considère le Modem, l'UDI et même l'UMP comme des repaires d'affreux progressistes libertaires, ce qui me laisse... songeur.<br /><br />J'ai l'impression que pour lui, dès qu'on n'est plus dans son camp, on bascule dans le progressisme libertarien, comme ça, soudainement, par effet de seuil. Faut faire gaffe, faut pas trop se pencher, sinon tu bascules dans le libertarisme.<br /><br />E pericoloso sporgersi, comme on disait à la SNCF.tschoknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-20542085210565678052015-04-01T12:46:56.943+02:002015-04-01T12:46:56.943+02:00La motivation de l'avis relève de l'ouvert...La motivation de l'avis relève de l'ouverture du parapluie: personne ne veut prendre le risque, donc tout le monde se couvre.<br /><br />Scientifiquement parlant, on en est là: <br /><br />« En raison d’un manque de connaissances, lever la contre-indication pourrait entraîner une augmentation du risque de transmission du VIH pour le receveur »<br /><br />Mais:<br /><br />« Nous ne pouvons pas dire s’il y aura plus ou moins d’infections si la contre-indication devenait temporaire »<br /><br />Dixit le président du CCNE.<br /><br />Comme ils ne savent pas, ils ne bougent pas. On peut se demander quelle est l'utilité d'un comité consultatif qui rend ce genre d'avis... vu que ma concierge, toute seule, parviendrait exactement à la même conclusion en faisant une application pifométrique du principe de précaution (fais rien quand tu sais pas).<br /><br />Sinon, pour info, une mesure peut être discriminatoire y-compris si elle concerne l'exécution d'une devoir, même seulement moral, le principe étant l'égalité de tous devant la loi, donc les droits et les devoirs. Interdire aux homos le don du sang, c'est suggérer qu'ils sont indignes d'accomplir un acte généreux relevant du devoir moral, pour des motifs qui tiendraient à ce qu'on imagine de leur sexualité, en tant que groupe.<br /><br />La mesure comporte indiscutablement un aspect blessant.<br /><br />Mais on peut discriminer des individus ou des groupes pour un motif légitime et rationnel. La légitimité de la mesure ne se discute pas (éviter une contamination). Mais sa rationalité si: c'est "je sais pas, donc je discrimine". Quand on discrimine, on doit savoir pourquoi.<br /><br />A ce tarif, on peut tous faire l'objet d'une discrimination, à l'aveugle, pour tout motif, en toute occasion de notre vie.<br /><br />Ex: comme je ne sais pas si une personne éprouve ou non des pulsions pédophiliques, je vais m'abstenir de l'embaucher à un poste d'éducateur auquel elle postule; Ignorant si une personne peut ou non se convertir à l'islam, je vais m'abstenir de l'embaucher à un poste qui exige de la neutralité. Etc.<br /><br />Le principe de précaution peut être absolument redoutable.tschoknoreply@blogger.com